Archivar como 30 julio 2009

Up, de Pete Docter y Bob Peterson

30 julio, 2009

up-poster-2Fieles a su cita anual la compañía PIXAR vuelve a visitarnos con otra nueva delicatessen. Parecía que tras esa otra maravilla llamada “Wall·E” la compañía dirigida por John Lasseter iba a descender un pelín el nivel, dentro de la maestría que les caracteriza claro. En absoluto. Dirigida por el responsable de “Monstruos S.A.” la nueva cinta de PIXAR es un festín para los sentidos que ya empezó a dar que hablar en Cannes, donde inauguró el Festival convirtiéndose así en la primera cinta de animación que lo hacía. La excelentes reseñas sobre ella no hacían sino que las ganas de verla aumentaran más y más. Mientras, en España, nos mordíamos las uñas al comprobar que su estreno en nuestro país estaba fijado para dos meses después que en USA. Pero por fin la tenemos aquí y podemos comprobar que todo lo que se ha dicho sobre ella es verdad. Es la películas más redonda en lo que llevamos de año.

La historia gira en torno a Carl Fredricksen, un jubilado fabricante de globos que decide emprender un viaje a América del Sur con la casa a cuestas, literalmente. Carl no vivirá la aventura solo, pues un pequeño polizón llamado Russell se encuentra en su porche.
Eso es lo único que necesitamos saber de la historia. El resto es mejor que se descubra viendo el film.

En líneas generales diré, sin revelar nada importante sobre el argumento, que “Up” es una historia que ensalza la vida por encima de todas las cosas, en donde comprobamos el valor del amor y cómo éste nos empuja a conseguir nuestros objetivos, al igual que muestra cómo hemos de aprender a enterrar el pasado y seguir un nuevo camino.
Extasiado. Así me he encontrado durante gran parte de la película. “Up” es una gran aventura que hace honor al eslogan que aparece en el film y que cita “El espíritu de la aventura”, pero es además la demostración de cómo se puede hacer una cinta que contenga comedia y drama a partes iguales, en donde los personajes consigan hacernos sentir empatía y donde la historia que se nos cuenta nos sumerja y enternezca. Es tal el talento que desprende cada uno de sus fotogramas que no podemos más que rendirnos a los pies de los genios que han conseguido llevarla a cabo.

Los responsables de dirigir la película han sido Pete Docter y Bob Peterson. Mentiría si no dijera que me han dados ganas de tener a cualquiera de los dos enfrente para cantarle las cuarenta por el mal rato que me han hecho pasar a los, escasos, ocho minutos de metraje. Existen muchas historias de amor a lo largo de la Historia del Cine, contadas de mil maneras distintas. Pues bien, al principio de “Up” se nos narra una que deja marca para la eternidad. Ya quisieran las oscarizadas “Shakespeare in love”, “Titanic”, “Slumdog Millionaire” o cualquier film romántico reciente tener la mitad de sentimiento y emoción cómo el que desprende esa magistral secuencia que nos describe la relación de Carl con su esposa. No voy a mentir, me ha emocionado hasta el punto de aparecer lágrimas en mis ojos. Y no ha sido la única vez que me ha pasado a lo largo de los escasos ochenta y seis minutos que dura la cinta. Es tal la maestría con la que narran la historia que saben intercalar carcajada con lágrima.
Si ya con la parte emocional me tenían ganado el remate ha sido cuando se ha abierto la veda para la aventura y la casa ha ascendido a los cielos por medio de miles de globos. Qué sensación. Del más absoluto drama pasamos a un cielo abierto en donde la aventura y la diversión están garantizadas. Una vez Carl, acompañado ya por Russell, ponga rumbo a América del Sur la película alcanzará un ritmo vertiginoso que no obtendrá descanso hasta que se apaguen las luces de la sala. Son tantos los momentos a destacar, tantas situaciones memorables, y todo tan bien narrado cinematográficamente que es imposible detenerse a destacar una sola. Es como si los directores quisieran homenajear con esta cinta al gran cine de aventuras, pues encontramos persecuciones, disparos, combates aéreos y un gran sentido del espectáculo.

3403056407_465e26a6ce

El guión de la cinta lo firman los propios directores. Al principio temía encontrarme con una cinta plagada con situaciones más dirigidas a los pequeños de la casa debido al personaje de Russell y al perro Dug. Para nada, la historia está perfectamente trazada y los gags son geniales y garantizan unas buenas risas.
Viene siendo habitual en las películas de PIXAR que la música tenga vital importancia. La compañía tiene compositores habituales y para esta ocasión el escogido ha sido, una vez más tras “Los Increíbles” y “Ratatouille”, Michael Giacchino, a quien le tienen que estar fabricando la estatuilla que merecidamente se debería llevar en la próxima gala de los Oscars. Recientemente el compositor ya dio que hablar con su portentosa partitura para “Star Trek” y ahora vuelve a demostrar su talento con una composición maravillosa que no solo ayuda al film, sino que se convierte en una parte imprescindible del mismo. Es una composición rica en detalles que demuestra su grandeza al describirnos la relación de Carl con su esposa o subrayando el tour de force final que transcurre en los cielos, el cual no sería lo mismo sin las emocionantes notas del compositor. En definitiva, otra gran trabajo de un hombre que se merece con honores estar entre los grandes.

La parte técnica del film es intachable. Las texturas, las composiciones, los colores o la definición de los personajes son exquisitos. Han pasado muchos años desde “Toy Story” y para dejar patente que así ha sido nada más que comparar el perro del cinta de 1995 con los que aparecen en la presente, no hay color. De nuevo PIXAR da un paso adelante en la creación de personajes humanos, sin olvidar siempre el espíritu cartoon. Carl posee los rasgos faciales de Spencer Tracy con un cuerpo menudo. El cuidado del detalle es crucial y se demuestra en el más mínimo detalle, como los pelos de la barba del protagonista que empiezan a parecer. Tampoco se queda atrás el diseño de las localizaciones en donde se desarrolla la historia. La selva de América del Sur nos sobrecoge y engulle como a los protagonistas y el cielo se presenta como nunca antes se ha visto en todas sus vertientes, despejado, nublado y con tormenta.
Este es el primer título de la compañía realizado en 3D, pronto llegarán las dos primeras partes de “Toy Story” es este sistema como anticipo a la tercera entrega. El 3D es el futuro del cine, o eso dicen. Al menos así James Cameron, Robert Zemeckis y Steven Spielberg van a desembarcar sus próximos films. No había visto ninguna cinta en 3D reciente, es decir como las están vendiendo a día de hoy en donde todo el film es así y no breves momentos. Con “Up lo he probado y ha sido una experiencia impresionante. Hay que tener cuidado cuando se usa el sistema 3D, pues no es bueno abusar de él ni utilizarlo de forma gratuita. Debe servir para narrar la historia. Y en la cinta de PIXAR lo hace acrecentando los fondos y los vuelos de la casa de Carl. Recomiendo a todo aquel que pueda que la vea así porque merece mucho la pena. Solo hay una pega, el precio de la entrada se incrementa.

A la compañía PIXAR le deberían hacer ya un monumento. La calidad de sus films siempre está por encima de la media o, directamente, en la excelencia. Con “Up” hacen honor al título de la cinta y se elevan a lo más alto. Esperemos que con las futuras secuelas que estrenarán (“Toy Story 3”, “Cars 2”) no decaiga el nivel.

“Up” es una película redonda. Una oda a la vida y a la felicidad con grandes dosis de humor, un espíritu aventurero y mucha humanidad. Una Obra Maestra.

Lo Mejor: Todo.

Lo Peor: ¿¿??

Trailer: Alicia en el País de las Maravillas

24 julio, 2009

Si de algo está sirviendo la Comic Con de San Diego es para presentar avances de futuras peliculas que desembarcarán en nuestras carteleras durante los próximos meses. Entre las más esperadas se encuentran “Alicia en el País de las Maravillas” dirigida por Tim Burton, de la cual se ha lanzado ya un teaser trailer que deja vislumbrar el espectáculo visual que nos espera. Lo único que me ha disgustado en que utilicen a Johnny Depp como reclamo, pues parece que vaya a ser el Sombrerero Loco el verdadero protagonista de la cinta. Aún asi tengamos paciencia, que hasta Marzo tienen que llover mucho.

Ah, y el 21 de Agosto podremos ver por fin el trailer de la esperadisima “Avatar” de James Cameron que también ha acudido al evento de San Diego con varios actores de la cinta, entre ellos Sigourney Weaver, para presentar 25 minutos de la misma.

Harry Potter y el Misterio del Príncipe, de David Yates

20 julio, 2009

harry_potter_and_the_half_blood_prince_ver3Lord Voldemort atemoriza al mundo muggle y al mundo mágico por medio de sus mortífagos. El Profesor Dumbledore se pone en contacto con Harry Potter antes del comienzo de curso para que le ayude a encontrar a Horace Slughorn y lo convenza para dar clases en Hogwarts. Por supuesto los planes de Dumbledore van más allá y espera encontrar en el recién incorporado profesor un secreto importante con la ayuda de Harry.

Ya tenemos con nosotros otra entrega más de Harry Potter. Qué bien. Que ilusión. Después del retraso de seis meses que ha sufrido la película, con la excusa de que así el tiempo transcurrido entre ésta sexta entrega y las últimas sea menor, llega a las pantallas “El Misterio del Príncipe”, y lo hace por todo lo alto, con una compañía publicitaria de órdago, prometiendo ser la película más emocionante hasta la fecha del joven mago.

Con Harry Potter estamos empezando a vivir un efecto Deja Vú, siempre que se estrena una película se escuchan las mismas cosas. Que está basada en la mejor novela de la serie, que es la mejor película realizada y que es mucho más oscura. Bien, como decía el bueno de Jack el Destripador, vayamos por partes.
Que esté basada en la mejor novela no es razón para que sea una buena película, aunque se trate de Harry Potter que ha mantenido una calidad cinematográfica media, con altibajos de todo tipo, tanto en sus adaptaciones como en la forma de realizarlas. En la entrega que nos ocupa, según tengo entendido pues no he leído ningún libro del niño mago, no se han respetado muchas cosas y se han cambiado situaciones. Además el supuesto “Misterio del Príncipe” no se desarrolla, bueno, qué digo, ni siquiera hay un misterio y cuando descubrimos quién es el Principe nos quedamos igual, deseando que la película acabe.
Que es la mejor película realizada del niño mago, ahora convertido en un adolescente preocupado más en ligar con chicas que en salvar al mundo, pues me temo que no, ni siquiera la que yo consideraba la peor película de la Saga, “El Cáliz de Fuego”, posee tal grado de pesadez. Y es que si hay un adjetivo que va como un guante a esta nueva entrega es aburrimiento. Apenas hay avance respecto a las anteriores entregas, solo se salvan de la quema el descubrimiento por medio de varios flashbacks a la vida del joven Voldemort y el tramo final en la cueva, los cuales saben a muy poco. El resto del film no pasa de ser una comedia para adolescentes con las hormonas desatadas.
Que la nueva película de Potter es más oscura. Esto se lleva diciendo desde la tercera entrega, la magnifica “El Prisionero de Azhkaban”, y se repite en toda entrevista y reseña correspondiente a cada nueva película. Aquí supongo que se referirán a que es más oscura gracias a la labor de fotografía de Bruno Delbonnel, porque por lo demás no posee ni un atisbo de suspense ni drama intenso, y eso que hay ocasiones que invitan a ello.

El encargado de realizar el cierre a la Saga es David Yates, que debuto con “La Orden del Fénix” y que actualmente está inmerso en el rodaje de la última entrega que se partirá en dos, “Las Reliquias de la Muerte”. Tras la sorpresa que supuso su trabajo en la anterior entrega, no en vano era un debutante, aquí demuestra su punto débil. Es incapaz de tener personalidad como director. Todo lo que vemos a lo largo del film lo hemos visto en anteriores entregas. Los grandes planos panorámicos de Hogwarts, las reuniones en el Gran Comedor, los partidos de Quidditch o las diferentes clases a las que asisten los protagonistas no dejan de provocarnos hastío. Yates no ofrece nada nuevo, salvo la escena en la cueva con Dumbledore y Harry el resto es un quiero y no puedo en donde se echa de menos más tensión y emoción. En la anterior entrega Yates falló al no mostrar con más acierto la muerte de uno de los mejores personajes de la Saga, y aquí vuelve a errar en el intento, consiguiendo incluso quedar en ridículo, ya que se trata del fallecimiento de un personaje que representa una perdida importante para el mundo mágico. Definitivamente es una pena que haya querido enfocar más la película a jóvenes enamoradizos que a un verdadero precalentamiento épico para lo que será el cierre final de la Saga.

Young-Voldemort-TeaserEl apartado técnico referente a diseño de producción, efectos especiales, fotografía y vestuario vuelve a estar a la altura de las expectativas y ayuda a soportar mejor el cansancio que produce esta nueva entrega.
La Banda Sonora de Nicholas Hooper ofrece unos leves temas nuevos para volver a utilizar tramos compuestos para el anterior film, con lo cual el avance es ínfimo e insatisfactorio.
El reparto vuelve a estar formado por los actores encadenados a la Saga. A Daniel Radcliffe, Emma Watson, Ruppert Grint, Michael Gambon, Julie Walters, Alan Rickman, Timothy Spall, Bonnie Wright, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane, David Thewlis, Maggie Smith o Evanna Lynch se les unen Jim Broadbent como el nuevo profesor de pócimas Horace Slughorn, Helen McCrory como Narcisa Malfoy o Hero Fiennes-Tiffin, sobrino de Ralph Finnes, cuya presencia echamos de menos aquí, como el joven Voldemort. Como ya pasa con la ejecución del film los actores se muestran algo cansados, en especial los jóvenes que ven como su futuro estará ligado por siempre a estos célebres personajes.

“Harry Potter y el Misterio del Príncipe” es una enorme decepción, un film que no aporta mucho más que veinte minutos de su largo metraje a lo ya conocido y que consigue algo imperdonable, aburre.

Lo Mejor: La secuencia en la cueva oscura.

Lo Peor: Se nota su desgaste.

Magnolia, de Paul Thomas Anderson

18 julio, 2009

1800023240pTras el éxito conseguido con su visión sobre el mundo del porno que realizó en “Boogie Nights”, Paul Thomas Anderson se embarcó en un proyecto más ambicioso. Una película de vidas cruzadas, heredera del film de Robert Altman, en donde los personajes son puestos al límite en 24 horas.

Un anciano enfermo terminal postrado a una cama, su joven esposa que ha aprendido a amarlo y teme perderlo, el enfermero que lo cuida e intenta cumplir su último deseo, un gurú del sexo machista y prepotente, un veterano presentador de televisión que tiene los días contados por culpa del Cáncer, su hija cocainómana, un pobre hombre exniño prodigio que se dañó la cabeza por el impacto de un rayo, un niño con una alta capacidad intelectual triunfador del programa “¿Cuánto saben los niños?”, un policía que busca hacer el bien por los demás. “Magnolia” es un mural de personajes que poseen una vida triste y buscan ser salvados, ser escuchados. Una historia gigantesca sobre almas en pena que impacta y enternece.

Las cosas suceden, ya sea por azar o por destino. Aparentemente entre todos los personajes que aparecen en la historia no hay nexo de unión, pero a medida que avanza la película nos damos cuenta de que todos tienen algo que ver, y no me refiero a que se conozcan o tengan algún parentesco sanguíneo, sino a su estado vital. Todos los personajes de “Magnolia” aparentan, muestran una armadura que no tienen nada que ver con lo que esconden debajo. Temen enfrentarse a ellos mismos, a las señales que el pasado les dejó. Son personas desamparadas que ansían aferrarse a una mano amiga a la cual declarar todo lo que sienten.

El film se estructura en tres partes, con un prologo y un epilogo. El prologo nos narra por medio de una voz en off tres historias diferentes que suceden de forma increíble y donde queremos creer que todo ello sucedió por culpa del azar, aunque en realidad no fuera así. A continuación se nos presentan los personajes del film de manera dinámica, enlazando magistralmente unos con otros. Esto es la primera parte de la película, la presentación. La segunda parte da comienzo con la sucesión de historias cruzadas que protagonizan los personajes y donde comprobamos el tipo de vida que llevan y su personalidad, así como la interacción y cómo van apareciendo los nexos de unión entre ellos. La tercera parte tiene lugar cuando los protagonistas van a enfrentarse a lo que más temen, a su destino. Los acontecimientos en este tramo suceden más lentamente para que los personajes puedan confesarse, precediendo la bíblica tormenta que está a punto de desatarse y que pondrá punto y final al inolvidable día que todos ellos han vivido. El epilogo pone punto y final a la historia de forma algo optimista al mostrarnos a varios personajes encontrar el perdón, tanto a través de otras personas como de sí mismos.

Si ya había encandilado a la mayoría del sector crítico y público con su crónica sobre el cine porno de los 70, con “Magnolia” consiguió maravillar y consolidarse como uno de los mejores directores de su generación. Y es que lo que consigue Paul Thomas Anderson con ésta película es algo sorprendente, narrar un drama con un pulso visual que no ofrece más descanso que cuando los personajes, que no la historia, lo requieren. Ya con el prólogo de historias breves consigue captar nuestra atención, la cual se queda mirando constantemente a la pantalla, observando cómo se nos presentan a los personajes del film. Qué virtuosismo, qué montaje, qué nervio, pocas veces se ha visto una presentación de personajes con la fuerza que aquí demuestra el director. A pesar de tratarse de un drama el director no duda en dejar claro que él es la estrella y que ha aprendido de los más grandes, con Altman y Scorsese a la cabeza. Ahí tenemos esos geniales travellings acompañando a los personajes por todo tipo de lugares y dotando a la narración de más fluidez. La manera de iluminar, los encuadres, el tempo, el ritmo que hace que sus 180 minutos no cansen, todo está perfectamente medido para que la experiencia resulte inolvidable.

10976353_gal

Podríamos citar tantas secuencias maravillosas que posee el film, pero me detendré en especial en tres momentos que me marcaron la primera vez que la vi y aún hoy día siguen impactándome. En primer lugar el momento en que el personaje de Julianne Moore, tras una larga sucesión de visitas, se presenta a una farmacia para adquirir los medicamentos para su marido moribundo, y para ella. La mujer está aguardando en la farmacia que le traigan los medicamentos, mirando de reojo a los dos farmacéuticos que la miran mientras comprueban las recetas. Cuando el joven boticario le trae los medicamentos y le advierte sobre su riesgo la mujer no aguanta más y explota recriminándoles todo lo que pueden pensar sobre ella para de paso desahogarse. Una escena altamente dramática que subraya la necesidad que tienen los protagonistas de deshacerse de todo lo que les está pudriendo por dentro. Otra secuencia que tiene mucho que ver con ésta es cuando el personaje de Tom Cruise se niega a responder a una pregunta que le ha hecho la periodista. El hombre está sentado con el ceño fruncido y la mirada impasible fija en la mujer, que le pregunta sobre qué está haciendo y él responde, una de mis frases favoritas, “La estoy juzgando en silencio”. Él es un personaje público sobre el que apenas se sabe más que sus declaraciones sexuales machistas, cuando se intenta escarbar más profundamente el gurú expone su coraza y descubre a lo que teme, a sí mismo, a su vida real. Al contrario que la mujer del marido moribundo, él se guarda para sí su furia hasta momentos después cuando se enfrente al pasado y visite a una persona que ha estado muerta para él. La última escena que citaré es la más célebre y la que siempre se menciona cuando se habla sobre el film, la lluvia de ranas. Además de su simbolismo bíblico, pues La Biblia se cita en varias ocasiones a lo largo del film, y a su importancia como colofón que se entromete en la vida de los protagonistas, la secuencia merece ser recordada por la forma en que está realizada. El momento en que aparece la primera rana en el parabrisas de un personaje es inesperado y sorprendente, pero la posterior lluvia irrefrenable de ranas nos sobrecoge gracias a la espectacular puesta en escena del director, que demuestra un excelente uso del sonido y el montaje. De toda la secuencia el momento que más me impactó, si se puede destacar solo uno, es cuando la ambulancia cae y se nos muestra lo que debe ser esa caída por dentro. Brutal.

Anderson firma además el excelente guión del film, plagado de frases tan memorable como la citada anteriormente. Los personajes están muy bien definidos y forman un gran abanico de personalidades que hace referencia a la cantidad de tipos de flor del título.
La selección musical es muy importante para la película. Ya no solo la partitura de Jon Brion, sino sobre todo las canciones de Aimee Mann, de las cuales es memorable el momento en que todos los personajes cantan “Wise Up”. La música encaja de maravilla con las imágenes, siendo omnipresente a lo largo de todo el film.

293_cruise_magnolia_110707Si ya la puesta en escena de Anderson es razón suficiente para ver el film el enriquecerla con un reparto en estado de gracia compuesto por actores de primera es la guinda. John C. Reilly es el agente Jim Kurring, un policía buenazo que busca hacer el bien por los demás sin tener que dañar a nadie y que ansía encontrar el amor desesperadamente. Melora Walters es Claudia, la joven cocainómana que apenas tiene esperanza en encontrar un buen hombre. William H. Macy es el exniño prodigio Donnie Smith, un pobre hombre que quiere hacerse una corrección dental para gustar al amor de su vida. Julianne Moore es Linda Partridge, la joven esposa del anciano moribundo Earl Partridge al que da vida Jason Robards. El enfermero de Partridge, Phil, está interpretado por el actor fetiche de Anderson, el gran Philip Seymour Hoffman. Tom Cruise se convierte en una fuerza de la naturaleza como el gurú del sexo Frank Mackey. Philip Bakes Hall es Jimmy Gator, el veterano presentador del programa “¿Cuánto saben los niños?” que padece Cáncer. Jeremy Blackman es Stanley, el nuevo niño prodigio del programa que presenta Gator y que protagonizará una de las escenas más tristes del film cuando nadie le haga caso sobre su necesidad de ir al servicio. Michael bowen es Rick, el padre de Stanley, en el cual solo ve la oportunidad de seguir ganando dinero, convirtiéndose en un ser despreciable. Mencionar además las apariciones de Luis Guzman, Felicity Huffman o Alfred Molina.

“Magnolia” obtuvo un gran éxito entre los críticos y en varios festivales, como el de Berlin, donde se alzó con el Oso de Oro.

Frenética, intensa, dramática, vital, genial. Una Obra de Arte.

Lo Mejor: La dirección. Los actores. El guión. El montaje. La música.

Lo Peor: Las comparaciones con otras películas de vidas cruzadas.

Actores: Johnny Depp

15 julio, 2009

Admirado por todo espectador, Johnny Depp se ha conseguido labrar una carrera de lo más variopinta y personal en donde ha demostrado una faceta camaleónica por medio de personajes que han acabado convirtiéndose en iconos cinematográficos.

JohnnyDepp_detail_image

Nacido el 9 de Junio de 1963 en Kentucky, John Christopher Depp II pasó una niñez de mudanzas constantes junto con sus padres y sus hermanos (un hermano y dos hermanas) hasta acabar en Florida. Cuando cumplió 15 años sus padres se divorciaron y el joven dejó la escuela secundaria para labrarse un futuro como músico, afición que su madre alimentó al regalarle una guitarra eléctrica a la edad de 12 años.
En 1983 su esposa de por aquel entonces le presentó a Nicolas Cage, quien le recomendó que hiciera pruebas cinematográficas, recomendándole para una. Depp siguió el consejo de Cage y se presentó para “Pesadilla en Elm Street” de Wes Craven siendo escogido. Acababa de entrar en el mundo del Séptimo Arte. Sus primeros papeles fueron muy secundarios. En el film de terror dirigido por Craven caía bajo las cuchillas de Freddy Krueger, en “Platoon” de Oliver Stone era uno de los compañeros de pelotón de Charlie Sheen. En 1985 protagonizaría “Private Resort”, aunque tendría que esperar a 1990 para encumbrarse gracias a los dos primeros papeles importantes de su carrera. Con la serie “Jóvenes Policías” Depp alcanzó cierta fama entre los espectadores y eso hizo que se le tuviera en cuenta para papeles cinematográficos con más envergadura. John Waters lo escogió para que diera vida a Wade Walker, alias “El Lagrima”, en la película “Cry-Baby”. Su imagen con tupé a lo Elvis y cazadora de cuero es bien conocida, pero ese mismo año daría vida a otro personajes aún más celebre que lo consolidaría definitivamente, se trataba de Edward en su primera colaboración con Tim Burton, “Eduardo Manostijeras”, por la que recibiría su primera nominación al Globo de Oro. En ella compartía cartel con la que sería uno de sus amores más conocidos, Winona Ryder, por la cual se tatuó en el brazo “Winona Forever”. Al año siguiente hizo un cameo en “Pesadilla Final: La muerte de Freddy” y no volvería a aparecer por las pantallas hasta 1993 con tres títulos. “Arizona Dream” fue dirigida por Emir Kusturica, en “Benny y Joon” homenajeaba a grandes genios del cine mudo como Buster Keaton y Charles Chaplin con un personaje de lo más tierno y en “¿A quién ama Gilbert Grape?” daba vida al chico del título que vive junto a su madre y a su hermano retrasado. En éste film coincidía con otros dos jóvenes actores, Juliette Lewis, que como él pertenecía al grupo conocido como “Generación X”, y Leonardo DiCaprio. En 1994 vuelve a ponerse a las órdenes de Burton en “Ed Wood” y protagoniza la romántica “Don Juan DeMarco”, en donde conoce a quién se convertiría en uno de sus mejores amigos, Marlon Brando. En 1995 Jim Jarmusch contó con él para que protagonizara el western atípico “Dead Man”, y ese mismo año protagonizaría el entretenido thriller “A la hora señalada” junto a Christopher Walken.
En 1997 Depp toma una importante decisión en su carrera al dirigir su primera película, “The Brave”, la historia de un indio que debe sacrificarse para que su familia pueda vivir. En ella Depp contó con su amigo Marlon Brando. A pesar de presentarse en Cannes no recibió la acogida esperada. Ese mismo año participaría en la cinta de cine negro “Donnie Brasco” de Mike Newell, en la que coincidiría con otra gran estrella, Al Pacino. Siguiendo el libro de Hunter S. Thomson sobre sus vivencias Terry Gilliam crearía “Miedo y Asco en Las Vegas” con Depp dando vida al alter ego del escritor, que realiza un viaje por Nevada drogado hasta las cejas y acompañado por su abogado, al que dio vida Benicio del Toro. Posteriormente sería Dean Corso en la adaptación de la novela de Pérez-Reverte “El Club Dumas” dirigida por Roman Polanski y rebautizada cómo “La Novena Puerta”. “The Astronaut´s Wife” fue uno de los muchos films de terror que inundaron las pantallas y donde el actor compartía cartel con Charlize Theron. Una vez más se puso bajo la batuta de Burton en “Sleepy Hollow”. Y así llegamos al nuevo milenio.

1NVlZUnV2fFr

06301

Donniebrasco

fear_and_loathing

El año 2000 representa un año de intervenciones especiales. En “The Man who Cried” su nombre ayudó para que la película obtuviera repercusión y volvió a trabajar en ella con Christina Ricci. En “Antes que anochezca” da vida a un travestí que comparte cárcel con Javier Bardem y al policía que lo somete a un duro interrogatorio. En “Chocolat” trabaja de nuevo con Lasse Hallström dando vida al bohemio músico que está de paso con su gente por el pueblo donde sucede la acción. En 2001 intenta conseguir un éxito entre el gran público con “Blow” de Ted Demme, en la cual da vida a un importante traficante de droga en la cual participan los españoles Penélope Cruz y Jordi Mollá. “Desde el infierno” sufre las consecuencias de partir de la novela gráfica de Alan Moore y eso la hace recibir palos por todas partes a pesar de ser una digna cinta que dé otro punto de vista al misterio de Jack el Destripador. Parecía que el éxito no casaba con el nombre de Depp. Sin embargo en 2003 llegó la película que lo convertiría en una gran estrella mediática.
Ya convertido en padre a Depp le dolía que sus hijos no pudieran ir al cine a ver una película suya, así que aceptó la propuesta de la compañía Disney de participar en la adaptación de una de sus atracciones de Parque Temático. “Piratas del Caribe” parecía la típica película de aventuras para toda la familia con los buenos y los malos enfrentándose sin mucha novedad más allá de los espectaculares efectos especiales que la poblarían. Sin embargo el personaje de Depp acabó convirtiéndose en el mayor efecto especial de la película. Su interpretación como pirata deslenguado, amanerado y amante del ron le consiguió un gran recibimiento popular y multitud de galardones inesperados, entre ellos su primera nominación al Oscar como Mejor Actor. Así acababa de nacer un personaje inolvidable, Jack Sparrow. El éxito de “Piratas del Caribe: La Maldición de la Perla Negra” hizo que se planearan dos secuelas más en las que participaría el mismo equipo. “El Cofre del Hombre Muerto” y “En el Fin del Mundo” se convirtieron en enormes éxitos taquilleros en donde la presencia de Sparrow se ampliaba y sobrecargaba dándole total liberta a Depp, que disfrutaba cada vez más con el personajes.

JackSparrow1

Johnny_Depp_MTV

Su reciente éxito hizo que su nombre luciera más que el de Antonio Banderas en “Once Upon a Time in México”. Tras ello el actor protagonizó “La Ventana Secreta”, basada en un relato corto de Stephen King, y “Descubriendo Nunca Jamás”, un retrato bastante edulcorado de James M. Barrie y su creación de Peter Pan con la que fue recompensado con otra nueva nominación al Oscar. “El Libertino” ofreció a Depp la oportunidad de seguir creciendo como actor dramático y alejarse momentáneamente de las grandes producciones de Hollywood, cosa que no tardó en presentársele con las nuevas colaboraciones junto a Burton, “Charlie y la Fábrica de Chocolate” y “La Novia Cadáver”. Le siguieron las dos secuelas de “Piratas del Caribe”. En 2007 volvería a reunirse con Burton para demostrar sus dotes como cantante en “Sweeney Todd”.
Actualmente Depp tiene listas “El imaginario mundo del Dr. Parnassus” de Terry Gilliam, para la que participó gratis junto con Jude Law y Collin Farell en honor a Heath Ledger. “Enemigos Públicos” lo pone a las ordenes de Michael Mann dando vida al atracador de bancos John Dillinger. Acaba de finalizar el rodaje de “The Rum Diary”, de nuevo basado en una novela de su amigo Hunter S. Thompson. Ha prestado su voz a “Rango”, la nueva cinta de Gore Verbinski y se especula que podría volver a trabajar con Gilliam en la resurrección del proyecto maldito “El Hombre que mató a Don Quijote”.

En lo que respecta a su vida privada, se pueden diferenciar dos épocas relacionadas con su carrera. La primera marcada por su relación con Winona Ryder y su posterior, y dolorosa, ruptura, llevando a Depp a entrar en la época oscura de su vida y a ser famosas sus broncas y sus peleas en habitaciones de hotel, con grandes destrozos incluidos y la droga de por medio. En 1993 la muerte de River Phoenix le toca de cerca, ya que muere en el local que regenta, “The Viper Room”, y cada 31 de Octubre, en memoria del actor, lo cerraba, hasta que en 2004 dejó de ser copropietario. En 1998 conoce a Vanesa Paradis, con la que comienza una relación y acaba teniendo dos hijos. Desde ese momento hasta día de hoy la vida de Depp parece más centrada en su familia, viviendo entre Francia, Manhattan y su Isla en las Bahamas.

mexicodepp

Casinò

570350683_4709fa855d

triodillinger

dillinger

57759486

johnny-depp-vanessa-paradis-marry-married-wedding-france-florida-disney-kids-pirates-edward-scissorhands-singer-children

Depp-Burton

De las muchas colaboraciones entre actor y director que existen en el mundo del cine, la de Tim Burton con Johnny Depp es de las más fructíferas. Estaban destinados a encontrarse y juntos han creado grandes trabajos que demuestran el gran talento que esconden.
1990. Su primera colaboración. Depp se convierte en el monstruo de Frankenstein burtoniano, un ser mecánico que añora poder amar y ser aceptado entre la sociedad. Es la gran Obra Maestra del director y la consolidación de Depp como actor. “Eduardo Manostijeras”.
1994. Burton decide homenajear a uno de los directores malditos de Hollywood, Edward D. Wood, conocido como el peor director de la Historia. Para dar vida al protagonista elige de nuevo a Depp, quien vuelve a deleitarnos con una excelente interpretación ensombrecida por su compañero Martín Landau como Bela Lugosi. Para la crítica más exigente, la mejor película del director, “Ed Wood”.
1999. El cuento de Washington Irving “Sleepy Hollow” sirve a Burton para quitarse la espina de no poder llevar a cabo su visión de Superman. Ichabod Crane sufre una transformación de maestro a aterrorizado investigador con el rostro de Johnny Depp. Un homenaje a la grandes películas de terror de la Hammer.
2005. Aunque parecía que Depp exigía demasiado por volver a participar con su amigo debido al gran éxito de “Piratas…” finalmente todo quedó en palabras y se reunieron por partida doble. En “Charlie y la Fábrica de Chocolate” Depp dio vida a Willie Wonka de forma algo pasada de vueltas, con exceso de mohines. Para “La Novia Cadáver” Depp prestó su voz, y unos leves rasgos, al personaje del enamorado Victor.
2007. Ni el musical se les resiste. “Sweeney Todd” se convierte en un nuevo éxito que consigue los Globos de Oro a Mejor Película Musical y Mejor Actor de Musical para Depp, quien además recibe su tercera candidatura al Oscar como Mejor Actor.
2010. Un sueño hecho realidad aparece en el horizonte. Burton al mando de “Alicia en el País de las Maravillas”. Rodada a través de la técnica stop motion por la cual los actores pasarán a ser personajes infográficos. Depp se confirma como Sombrerero Loco y los fans ansiosos, contando los días para que llegué el 5 de Marzo.

photo01

2327358_profile_mbox_background

ed_wood_01

mainImage

419500

cbmaghdr2

depp_johnny_3

sombrerero

De estilo personal, que parece haber encontrado fervientes seguidores entre miembros de la cultura Emo, Johnny Depp se ha consolidado finalmente como un actor de peso en la Meca del Cine.
Camaleónico, carismático, atrevido. Todo un personaje.

Antes que el diablo sepa que has muerto, de Sidney Lumet

13 julio, 2009

before_the_devil_knows_youre_dead_ver2De la cantidad de dramas familiares que nos han llegado en los últimos años “Antes que el diablo sepa que has muerto” es uno de los más sólidos. Narrada con excelente oficio por Sydney Lumet y con un reparto en estado de gracia el film se ha convertido en una de las mejores películas de la década.

La historia gira en torno a Andy y Hank Hanson, dos hermanos que están pasando serias dificultades económicas. Andy posee un buen puesto en la empresa donde trabaja, pero sus errores en negocios y su adicción a la droga, unido a la infelicidad que está viviendo junto a su esposa, lo están arrastrando al fracaso. Hank, por su parte, es una persona más débil, que ha tenido mala suerte en la vida. Divorciado, debe pasarle a su exmujer la pensión alimenticia de su hija pequeña, a la cual promete cosas que no puede cumplir por estar sin blanca. Además mantiene una aventura con la esposa de su hermano, Gina. Andy seducirá a Hank con una propuesta, robar en la joyería familiar que regentan sus padres. Nada peligroso. Sin armas. Todo parece perfecto. Desgraciadamente las cosas no sucederán como se han planeado y desmenuzarán a la familia Hanson.

Nos encontramos ante una tragedia en todos sus sentidos que destroza la llamada unidad familiar. La codicia, la traición, la deshonra o el odio marcan a los protagonistas que actúan cegados por éstas pasiones. Hank y Andy han actuado impulsados por conseguir dinero de una forma fácil y sencilla. Charles, su padre, no perdonará a quién ha planeado el golpe a su joyería y ha destruido su vida. Ningún miembro de la familia parece tener salvación. Dicen que los seres humanos tenemos media hora para llegar al cielo antes que el diablo sepa que hemos muerto, sin embargo para los protagonistas del film parece que les va a ser imposible escapar de un infierno al que ellos mismo se han condenado.

Cuando parecía que Sydney Lumet no volvería a ofrecernos una buena película llegó a sus manos el guión idóneo para demostrar una vez más su buena mano para narrar historias. La primera secuencia ya nos pone sobre aviso del tipo de película que vamos a ver. Es una escena de sexo sin tapujos entra Hank y su mujer Gina que desemboca en una intima conversación entre ambos. Directa, sin contemplaciones ni florituras. Así es la película al completo, mostrando los hechos tal cual y de forma realista, consiguiendo un resultado impactante. El director coloca la cámara en el lugar idóneo para que sus actores carguen con todo el peso de la historia y la salven sobradamente.
Una de las señas de identidad del film es su montaje a base de continuos flashbacks que describan la situación de los personajes. Personalmente creo que éste recurso está muy bien para describir a los protagonistas antes de que se cometa el atraco y así ponernos en la respectiva situación de cada uno. Ahora bien, una vez ha sucedido el robo veo innecesario el seguir desarrollando la historia a través de flashbacks que se sigan centrando en cada personaje en lugar de utilizar un montaje en paralelo que entrelace a cada uno de ellos. Si hubieran hecho esto seguramente podría ser más sencillo diferenciar en la película dos partes, con el atraco marcando la mitad. Aún así el montaje que rige la película la ayuda a tener personalidad propia.

El guión escrito por Kelly Masterson es excelente y describe muy bien tanto los hechos como a los personajes. Ayuda a que la película adquiera más intensidad la utilización en momentos puntuales de la música compuesta por Carter Burwell.
El reparto se encuentra en estado de gracia, brillando todos los componentes. Philip Seymour Hoffman es Andy, el hermano mayor que se siente desplazado dentro del núcleo familiar debido a su condición de primogénito. Su codicia y necesidad de dar un cambio a su vida activa el plan de robar la joyería familiar. Seymour Hoffman vuelve a otorgarnos una impecable interpretación como miserable hermano e hijo. Ethan Hawke es Hank, el hermano menor. Más querido que Andy entre sus padre, Hank es una persona débil, fácil de manejar. Hawke está fantástico cómo el hermano asustado e inseguro. Albert Finney es Charles, el patriarca de los Hanson, un hombre que vive una vida normal junto a su esposa, regentando la joyería. El robo y sus consecuencias lo transformarán en un hombre que exigirá justicia. Finney pasa de ser una presencia invitada al principio para convertirse en un personaje con gran importancia y peso. Marisa Tomei vuelve a hacer gala de su explosiva belleza y de su talento interpretativo como Gina. Desgraciadamente su personaje realiza un camino a contrario al de Finney, comenzando con interés y terminando como florero. Rosemary Harris es Nanette, la madre de Nady y Hank y esposa de Charles. Será la primera víctima del atraco a su joyería y la desencadenante del desquebrajo familiar.

Fría, sin contemplaciones de ningún tipo y con un final demoledor, “Antes que el diablo sepa que has muerto” se convierte en una de las piezas mayores de Lumet, a la altura de “Doce hombres sin piedad” o “Tarde de Perros”. Un film impresionante.

Lo Mejor: La excelente labor de Lumet. Los Actores.

Lo Peor: La sobrecarga de narrar por medio de flashbacks.

Series: 30 Rock

10 julio, 2009

30_Rock_tv_poster_90141036Conocida en nuestro País como “Rockefeller Plaza” narra la vida diaria del equipo de guionistas de un sitcom de la cadena NBC.
La protagonista, Liz Lemon, es una mujer inteligente, jefa del equipo de guionistas, amiga de la actriz del show en que trabaja, vive soltera y es una fan de “Star Wars”. La llegada a la cadena del nuevo director Jack Donaghy pondrá la vida diaria del equipo patas arriba con la incorporación al programa de Tracy Jordan, un actor vago al que le gusta improvisar y no trabajar en equipo.
Creada por Tina Fey, quien se ha basado en sus propias vivencias como guionista, esta sitcom ha sido galardonado con infinidad de premios de la televisión. Altamente divertida, desmenuza los entresijos que esconde el mundo de la televisión con un humor inteligente. Los episodios duran escasos 20 minutos que se pasan en un suspiro gracias a los continuos gags y a los diálogos ágiles.
Además de Tina Fey, que da vida a Liz, completan el reparto Tracy Morgan, Jane Krakowski, Jack McBrayer, Scott Adsit, Judah Friendlander y Alec Bladwin. Además ha contado con estrellas invitadas como Rip Torn, Alan Alda, Salma Hayek o Steve Buscemi.
Una muy recomendable sitcom.

Tombstone, de George P. Cosmatos

5 julio, 2009

Tombstone-Poster-webEn plena recuperación del western, gracias al éxito de “Bailando con Lobos” y “Sin Perdón”, Hollywood puso la mirada una vez más en la figura de Wyatt Earp, famoso agente de la ley cuya historia ya había sido llevada al cine en varias ocasiones, una de las más famosas protagonizada por Burt Lancaster y Kirk Douglas en “Duelo de Titanes” de John Sturges. En 1993 serían dos las películas que nos acercarían una vez más al personaje. La primera era una película dirigida por Lawrence Kasdan, protagonizada por Kevin Costner, que relataba toda la vida de Earp en un metraje de tres horas. La segunda era una película menos ambiciosa que se centraba en el episodio de OK Corral y lo sucedido después. Dirigida por George P. Cosmatos (artífice de “Rambo” o “Cobra”) “Tombstone” acabó gustando más que “Wyatt Earp” porque iba más directa al grano y no mostraba tantas pretensiones.

La película abarca el periodo desde que los hermanos Earp se reúnen para ir a Tombstone hasta la venganza de Wyatt hacia los cowboys.
Wyatt Earp tiene una conocida reputación como agente de la ley de la que quiere escapar afincándose en un pueblo en plena ascensión gracias a las minas de plata. Acompañándolo se encuentran sus hermanos Virgil y Morgan, quienes viven con Wyatt la ilusión de amasar un gran fortuna por medio del juego. En Tombstone se reencontrarán también con Doc Holliday, un excelente pistolero amigo de los Earp, especialmente de Wyatt, que sufre tisis y que se tira las horas muertas en las mesas de juego. Los planes de los Earp se verán truncados una vez se topen con los cowboys, forajidos que imponen su ley por medio del revolver. Virgil, el mayor de los hermanos, accede al puesto de sheriff tras la muerte del anciano que ostentaba el cargo, acompañándolo Morgan. Wyatt, reticente, accede a ayudar a sus hermanos a desempeñar el oficio cuando son retados por los Clayton para batirse en duelo en el OK Corral. Doc se une a ellos en una pelea memorable que cambiará la vida de los protagonistas y pondrá a Wyatt en el camino que siempre ha querido dejar.

Como todo buen western “Tombstone” habla de venganza, la llevada a cabo por Wyatt, y lo hace con reminiscencias bíblicas. Ya al principio, en la matanza que hacen los cowboys hacia el pueblo mexicano, se anuncia una venganza recitando un párrafo de la Biblia: “Llegará un jinete a lomos de un caballo pálido y traerá la muerte consigo”. Ese jinete se representa en la historia por medio de Wyatt Earp, quien al final proclama a los cuatro vientos que no dejará ningún hombre con un fajín rojo vivo y que llevará el infierno consigo. Además se conversa a lo largo de la película sobre la existencia de Dios y la duda sobre qué pasará cuando uno muere. Es muy interesante que la obra que se representa en el teatro sea “Fausto”, pues por medio de ella sabemos que Johnny Ringo afirma haber hecho un pacto con el Diablo, lo cual unido a que mata a un sacerdote, a sus conocimientos del latín y a su deseo de arrancar las almas a los Earp lo convierten en un villano que representa al Lucifer de la historia.
La redención es otro tema que se toca. Wyatt Earp busca olvidar su pasado lleno de asesinatos en nombre de la ley. Quiere vivir una vida normal acompañado por una mujer con la que tener hijos. Por su parte Doc Holliday muestra al final de su vida una preocupación por expiar sus pecados mediante conversaciones con un sacerdote.

tombstone-1993-03-g

George P. Cosmatos rueda un western que mezcla el clasicismo del western americano con el spaghetti western propio de Leone mediante un excelente uso del panorámico. Los grandes paisajes se entremezclan con primerísimos planos que describan las emociones de los personajes. En el prologo en blanco y negro utiliza imágenes del propio film con otras de archivo, entre las que tenemos procedentes del primer western de la Historia del Cine, “El Gran Robo del Tren”. Los tiroteos son ruidosos y frenéticos, tal y como debían ser en aquella época, sin contemplaciones de ningún tipo. El enfrentamiento en OK Corral está precedido por la caminata que hacen los cuatro hombres hacia el lugar en cuestión, con los nervios en ascenso de los Earp en contraste con la tranquilidad de Holliday. Los personajes se definen rápidamente en la primera escena en que aparecen. Wyatt Earp se presenta como un hombre de porte serio que evade todo comentario sobre su vida anterior; Doc Holliday como un jugador de mano rápida con el revolver y pasión por la vida nocturna; Johnny Ringo como un conocedor de la Biblia y un pistolero que no teme a Dios. Existen partes para el amor entre Wyatt y Josephine, la bella actriz. En especial cabe destacar la secuencia en que se encuentran con sus caballos en celo y comienzan una carrera.
Existen dos partes en el film. Una primera descriptiva que nos muestra la vida diaria en Tombstone y una segunda más de acción en que los Earp toman las riendas del orden en la ciudad con la posterior venganza de Wyatt como colofón.
La Banda Sonora de Bruce Broughton posee un tema principal impresionante que adquiere diversas variantes a lo largo de todo el metraje.

El reparto del film está formado por primeras pistolas que ofrecen interpretaciones a la altura de las circunstancias. Kurt Russell dio vida a Wyatt Earp sin problema alguno, el actor posee la suficiente presencia cómo para convencernos. Val Kilmer se encuentra en uno de los mejores papeles de su carrera, si no el mejor, dando vida a Doc Holliday, un personaje divertido y triste a partes iguales con el que simpatizamos de inmediato. Michael Biehn es Johnny Ringo, el pistolero más despiadado del grupo de los cowboys que obtendrá las riendas del grupo tras la muerte de Curly Bill. Sam Elliot es Virgil Earp, el hermano mayor del grupo que se muestra como un perro furioso a la mínima que la ocasión lo requiera. Bill Paxton es Morgan Earp, el hermano menor que ve en sus hermanos unas figuras a seguir. Será el que alcance el pero destino de todos. Dana Delany es Josephine Marcus, la bella actriz que enamora a todo el mundo, especialmente a Wyatt. Jon Tenney es John Behan, alcalde de la ciudad y amigo de los cowboys, enamorado de Josephine descubrirá no tener nada que hacer frente a Wyatt. Dana Wheeler-Nicholson es Mattie, esposa de Wyatt enganchada al laudano. Powers Boothe es Curly Bill, el líder de los cowboys. Mencionar las intervenciones secundarias de Charlton Heston, Jason Priestley, Billy Bob Thornton, Michael Rooker, Terry O´Quinn, Billy Zane o Robert Mitchum como narrador.

Emocionante y ágil, “Tombstone” es un notable western que homenajea al género ofreciendo un gran entretenimiento relatándonos uno de los episodios más famosos del Far West.

Lo Mejor: Sigue las normas del género honrosamente. Val Kilmer.

Lo Peor: Que se la considere menor.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.